捷报|大成泽知知识产权团队成功代理一起确认不侵害专利权纠纷

来源: 作者: 发布时间:2020年07月15日 浏览次数:22 我要分享

石家庄水盼节能科技有限公司(以下简称水盼科技公司)系一家节水环保高科技企业,致力成为节水产品和服务的重要提供者。2018年1月24日,水盼科技公司收到专利权人孙某敏委托河北某律师事务所发来律师函一份,律师函称水盼科技公司在某机关单位节水改造项目中使用的产品,构成对其专利权的侵害,要求停止制造、销售和使用行为。

大成泽知知识产权团队王现辉、聂利敏接受水盼科技公司委托,分析后认为水盼科技的相关行为不构成对涉案专利权的侵害。

2018年3月26日,水盼科技公司向孙某敏发出《催告函》,函告专利权人水盼公司所制造、销售、使用的产品不构成对涉案专利权的侵害,并告知专利权人收到催告函后一个月内撤回警告或者提起诉讼,以避免给水盼科技经营造成影响和经济损失。专利权人收到相关函件后无任何回应。

水盼科技公司向法庭提供了在涉案专利申请日前的网络视频资料,视频中完整的显示了专利权人所指控的“侵权产品”的技术特征,水盼科技公司使用的产品为现有技术,不构成对涉案专利权的侵害。

河北省石家庄市中级人民法院一审判决确认不侵害专利权成立及专利权人赔偿水盼科技公司经济损失及合理开支2万元。专利权人孙某敏和水盼公司均不服一审判决,向河北省高级人民法院提起上诉。专利权人上诉理由为虽然发送律师函要求停止侵权,但水盼科技公司提供的产品并非系其律师函中指控的产品。水盼科技公司上诉理由为一判决数额偏低。河北省高级人民法院二审认为一审法院在水盼科技公司提供的产品在专利权人不认可的情况下,相关事实没有查清,发回一审法院重审。

代理人认为,在水盼科技公司提供相关产品的情况下,专利权人否认,此时举证责任应由专利权人承担,即专利权人应指出具体的侵权产品形态或者具体的技术特征。即便如此,代理人仍补充提交某机关单位封存提供的产品实务及相关产品的公证保全证据。

一审法院审理后认为,专利权人发送律师函的行为给水盼科技公司经营造成一定影响,判决水盼科技公司不侵害专利权人孙某敏专利号为ZL201420723734.8、名称为“一种小便器防反味装置”实用新型专利权,被告孙某敏赔偿水盼科技公司经济损失及合理开支93000元。

目前,一审判决已生效。

 

案号:

一审:石家庄市中级人民法院(2018)冀01民初573号

二审:河北省高级人民法院(2019)冀民终248号

 发回重审一审:石家庄市中级人民法院(2019)冀01知民初970号。

[打印文章]

相关文章:

  • 没有相关内容