泽知·知识产权团队2020年度十大典型案例

来源:本站原创 作者: 发布时间:2020年12月30日 浏览次数:31 我要分享

 2020年度泽知知识产权团队十大典型案例新鲜出炉。本次评选的十大典型案例是从2020年度办结的数十件案件中精心筛选而出,涵盖了商标权、专利权、信息网络传播权、软件著作权、商业秘密知识产权犯罪等实务难点及热点问题。团队还经办了其他诸多民事侵权、商标及专利授权、确权类纠纷案件,因“十大”篇幅所限,诸多案件不再一一展现。借此机会,我们对向团队推荐或合办业务的律所同事、律师同行以及协同办案的公司工作人员表示诚挚感谢!

一、石家庄水盼节能科技有限公司与孙占敏确认不侵害专利权纠纷一案

原告:石家庄水盼节能科技有限公司

被告:孙占敏

承办律师:王现辉、聂丽敏

原审一审:石家庄市中级人民法院(2018)01民初573

二审案号:河北省高级人民法院(2019)冀民终248

重审一审:石家庄市中级人民法院(2019)冀01知民初970

关注要点:在收到权利人发送的警告函后,应委托专业律师进行分析,以确定是否构成侵权。在未进行详细分析之前的“对抗”行为或者“妥协”行为均存在风险,在此基础上针对权利人的警告干扰市场竞争的,应及时根据规定作出回应,在权利人未及时撤回警告或者提起诉讼后,提起确认不侵权之诉确定不侵权并要求权利人支付维权相应的合理开支,在市场竞争行为中赢得主动。本案中,原告及时提起确认不侵权之诉,经过石家庄市中级人民法院一审、河北省高级人民法院二审,石家庄市中级人民法院重审一审,最终法院于202058日判决原告制造、销售使用小便器防反味装置产品的行为不侵犯被告孙占敏“一种小便器防反味装置”实用新型专利权并判决被告赔偿原告为此产生的损失及合理开支共计人民币9.3万元。

二、于四季与大城县利德防腐保温设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案

原告:于四季

被告:大城县利德防腐保温设备有限公司

承办律师:王现辉

一审:石家庄市中级人民法院(2016)冀01民初77

二审:河北省高级人民法院(2017)冀民终511

再审:最高人民法院(2017)最高法民申5061

指令再审:河北省高级人民法院(2018)冀民再38

关注要点:等同特征是指,与所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。对于技术特征的划分,应以实现某一相对独立功能和效果的最小技术单元作为一项技术特征予以认定,而不能简单地以产品部件进行划分。

一、二审法院均认定“原告认为构成相同或等同的比对意见本院不予采纳。原告的诉讼请求不予支持,应予驳回。”最高人民法院再审认为:二审法院在认为两者“达到基本相同的效果”的情况下,却以被诉侵权产品缺少通透开槽及开槽中设置的导向架等部件即认定不构成等同,有所不当。二审法院应当在查明被诉侵权技术方案是否落入专利权保护范围的基础上判定利德公司是否构成专利侵权。如认定侵权成立,应依法确定民事责任。最高院裁定指令河北省高级人民法院再审本案。河北省高级人民法院于2020520日作出再审判决,认定等同特征成立并支持了原告的诉讼请求。

三、青岛冠中生态股份有限公司与保定森力克环保设备制造有限公司侵害发明专利权纠纷一案

原告:青岛冠中生态股份有限公司

被告:青岛昱昇建设工程有限公司、青岛地矿岩土工程有限公司、武保安、保定森力克环保设备制造有限公司

承办律师:王现辉

一审:青岛市中级人民法院(2016)鲁02民初1482

二审:山东省高级人民法院(2019)鲁民终44

重审一审:青岛市中级人民法院

关注要点:原告为专利号ZL20091021XXXX.4发明专利的专利权人,2016年原告以被告青岛昱昇建设工程有限公司侵害其发明专利权为由将青岛昱昇建设工程有限公司起诉至青岛市中级人民法院。后追加青岛地矿岩土工程有限公司、武保安、保定森力克环保设备制造有限公司为本案被告。原告以青岛昱昇建设工程有限公司提交的被告武保安与保定森力克环保设备制造有限公司签订的产品购销合同及定制图纸认为被诉侵权产品系由保定森力克环保设备制造有限公司制造。但是经承办律师比对,原告公证拍摄的被诉侵权实物与其起诉保定森力克的证据“产品购销合同及定制图纸”上的显示的设备技术特征明显不同,经充分比对及向法院陈述意见,最终法院准许原告撤回对保定森力克环保设备制造有限公司的起诉。

四、河北广播电视台诉河北顶层云文化传播有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷一案

原告:河北广播电视台

被告:河北顶层云文化传播有限公司

承办律师:王现辉 刘兴稳

一审:石家庄市中级人民法院(2020)冀01知民初1412

案件结果:被告赔偿一定损失后,原告撤诉。

关注要点:我国《著作权法》所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。时事新闻,则是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息,该类事实消息仅仅是对时间、地点、人物、起因、经过、结果等新闻要素的简单排列组合。而本案涉案视频融入了作者对相关事件的讲解、采访、评论,加入了新闻工作者的独立思考及独创性的评论分析,而且在内容的选择、结构的编排、文字的表达上均体现了作者的独创性,不仅仅只是单纯描述客观事实本身,应属于《著作权法》上的作品,受《著作权法》及其他相关法律保护,未经权利人准许,私自转发此类视频,构成对原告信息网络传播权的侵害,应当承担侵权责任。

五、侵犯商业秘密罪辩护 检察院作出不起诉决定书

被告人:石家庄开发区某某泵业有限公司。

被告人:张某某

辩护人:王现辉

案号:河北省石家庄市桥西区人民检察院石西检一部刑不诉(20203号不起诉决定书

石家庄市公安局桥西分局移送审查起诉认定被告人在未经伟尔矿业澳大利亚有限公司(以下简称伟尔矿业公司)的授权许可下,获取伟尔矿业公司的沃曼牌系列渣浆泵生产图纸,使用伟尔矿业公司的生产技术制造3/2c-AHR2/1.5B-AH65QV-SP型号渣浆泵,并将渣浆泵销售给紫金矿业集团股份有限公司、玉溪矿业有限公司等公司,经北京国科知识产权司法鉴定中心鉴定,石家庄开发区石泵泵业有限公司制造的3/2C-AHR2/1.5B-AH65QV-SP型号渣浆泵与伟尔矿业公司同型号的渣浆泵实质相同,经鉴定造成损失124万余元。辩护人接受委托后,从秘密性、保密措施、同一性及反向工程等多方面提出辩护观点,并对多份鉴定意见中存在的问题及相互矛盾之处提出辩护意见,最终石家庄市桥西区人民检察院作出不起诉决定书。

六、欧派家居集团股份有限公司与沈阳市沈河区强盛欧派电器经销处侵害商标权及不正当竞争纠纷一案

原告:欧派家居集团股份有限公司

承办律师:王现辉、张晓汉

被告:沈阳市沈河区强盛欧派电器经销处

一审:辽宁省沈阳市中级人民法院(2018)辽01民初284

二审:辽宁省高级人民法院(2020)辽民终97

关注要点:

强盛电器经销处在经营过程中,在店铺牌匾、店内装潢、售后服务卡等多处单独或者突出使用“欧派电器”,构成不正当竞争。强盛电器经销处应当知道其销售的产品并非欧派公司提供的享有注册商标专用权的产品或与其具有关联性,但强盛电器经销处仍突出使用“欧派电器”字样,足以使相关公众对商品的来源产生混淆、误认,主观恶意明显,不符合法律规定的合法来源构成要件,构成商标侵权。

一审法院据此认定被告侵权成立,判决立即停止侵权并赔偿15万元。后被告提起上诉,二审法院审查后认定一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。

七、唐山市星斗路桥机械有限公司与郑州市星斗路桥有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案

原告:唐山市星斗路桥机械有限公司

承办律师:王现辉、张晓汉

被告:郑州市星斗路桥有限公司

一审:河南省郑州市中级人民法院(2020)豫01民初1246

关注要点:注册设立公司时擅自使用他人具有一定影响的企业字号作为企业名称,并在相同或者类似商品上突出使用和宣传,容易使相关公众产生误认的,构成不正当竞争。一审法院据此认定被告侵权成立,判决被告立即停止使用含有“星斗”字样的企业名称并禁止使用含有相关字样的宣传用语。为唐山市星斗路桥机械有限公司今后进一步提升品牌实力及维护品牌商誉提供了样本参考。

八、沈阳诺挚爱木科技有限公司与北京南瓜汤网络科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案

原告:北京南瓜汤网络科技有限公司

被告:沈阳诺挚爱木科技有限公司

代理律师:王现辉

一审:北京知识产权法院(2018)京73民初1629

关注要点:北京南瓜汤网络科技有限公司诉称沈阳诺挚爱木科技有限公司使用的软件代码构成对其著作权的侵害,主张要求停止侵权并赔偿损失100万元。王现辉律师接受沈阳诺挚爱木科技有限公司委托后,多此与公司技术人员进行详细沟通,对于北京南瓜汤网络科技有限公司相关软件权属、接触可能性、实质性相似等多方面进行分析认证。本案经过两次庭审,多轮举证,代理人认定北京南瓜汤网络科技有限公司提交的源代码与沈阳诺挚爱木科技有限公司使用的软件代码并不构成实质性近似,且北京南瓜汤网络科技有限公司源代码的完成时间无法确认。本案最终以北京南瓜汤网络科技有限公司撤诉告终。律师提醒,对于计算机软件著作权侵权纠纷案件,应当从软件权属、代码比对是否构成实质性近似,必要时委托进行鉴定等穷尽方法进行分析,以达到代理效果。

九、嘉兴小虎子车业有限公司与河北好莱福玩具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案

原告:嘉兴小虎子车业有限公司(小虎子公司)

代理人:王现辉、聂丽敏

被告:河北好莱福玩具有限公司(好莱福公司)

一审:河北省石家庄市中级人民法院(2019)冀01知民初794

二审:河北省高级人民法院(2019)冀民终246

关注要点:小虎子公司于2015108日向国家知识产权局申请并于2016120日获得名称为“童车(T400)”、专利号为ZL20153038××××.4的外观设计专利,该专利至今处于有效状态。201712月,小虎子公司发现好莱福公司在淘宝网好莱福儿童玩具有限公司店铺内销售的同类产品外观设计与小虎子公司涉案外观设计专利近似甚至相同,小虎子公司将好莱福公司诉至石家庄市中级人民法院。法院认定好莱福公司销售的产品构成对嘉兴车业公司外观设计专利权的侵害,赔偿金额已执行完毕。20198月,小虎子公司再次在淘宝网上发现被告好莱福公司店铺内销售了上述被诉侵权产品。同时,京东网上由案外人安福县特莱贸易有限公司经营的店铺内,也发现了被诉侵权产品,上述产品均为被告好莱福公司制造。小虎子公司认为被告好莱福公司无视生效判决的判定,制造、销售被诉侵权产品,且在判决赔偿金额执行完毕后扩大侵权范围,主观侵权恶意非常明显,情节非常严重,严重损害了小虎子公司的合法权益,再次提起诉讼并请求适用惩罚性赔偿。

法院认定被诉侵权儿童三轮车的外观设计覆盖了涉案外观设计专利的全部外观设计,落入了该专利保护范围。被告好莱福公司未经原告小虎子公司授权许可,制造、销售、许诺销售与原告“童车(T400)”外观设计专利近似的儿童三轮车,侵害了原告小虎子公司的外观设计专利权,应当承担停止侵害、赔偿损失及合理开支等民事责任。本案系因被告好莱福公司再次实施相同侵权行为所致,其主观恶意程度较为明显,故本院根据原告小虎子公司涉案专利权的类型,被告好莱福公司的经营方式及规模,被告好莱福公司制造、销售、许诺销售被诉侵权儿童三轮车的事实及主观恶意程度,综合考量各相关因素,酌情确定被告好莱福公司赔偿原告小虎子公司经济损失及合理开支的数额共计12万元。

本案以两倍惩罚性赔偿支持了权利人的主张,虽并不尽意,但也为相关案件代理思路提供一定指引。

十、欧亚惠通打假案

案情简介:石家庄欧亚惠通滤清器有限公司系一家集科研、生产、销售和服务为一体的现代化企业,欧亚惠通公司拥有多项发明、实用专利和外观设计专利,其制造的产品一经投放市场,受到了广大销售商和和使用者的好评,该产品面向全国销售,市场前景非常广阔。因此有许多厂家仿冒生产,侵权产品在保定庞口农机配件市场、邢台宁晋大陆村农机配件市场、拼多多平台、淘宝平台广泛销售。该公司与王现辉律师团队达成合作意向,由王现辉律师团队对所有涉嫌侵害其专利权的厂家、销售商开展专利维权打假诉讼。王现辉律师团队针对上述侵权行为采取线上加线下固定证据,通过专利侵权诉讼等多方式、多渠道助力公司净化市场。

关注要点:王现辉律师团队与企业进行维权战略合作,为相关单位净化市场提供方案参考。

承办律师:王现辉、聂丽敏、李洪磊、张晓汉、刘兴稳


2020注定是不平凡的一年,发生了太多不平凡的故事。1211日,国家语言资源检测与研究中心发布了“2020年度中国媒体十大流行语”,其中“新冠肺炎、抗疫、复工复产、民法典、网课、双循环、人类卫生健康共同体、抗美援朝70周年、六稳六保、嫦娥五号”这些关键词无一不体现了今年的艰难和成果。   

再见2020,你好2021,让我们只争朝夕、不负韶华;让我们同心同德,砥砺前行!

[打印文章]

相关文章:

  • 没有相关内容