对客观事物进行艺术抽象和美学修饰的创作成果构成作品

来源: 作者: 发布时间:2016年12月08日 浏览次数:109 我要分享

对客观事物进行艺术抽象和美学修饰的创作成果构成作品

——中国科学院海洋研究所、郑守仪诉刘俊谦、莱州市万利达石业有限公司、烟台 环境艺术管理办公室侵犯著作权纠纷案

裁判要点 《著作权法实施条例》第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。据此,著作权保护的对象是对思想及事实的独创性表达,具体认定作品时应当把握以下几点:1.是否具有一定表现形式,不属于客观事实或者抽象的思想本身;2.是否由创作者独立创作完成,体现了创作者的个性化选择、判断及技巧等因素;3.是否属于智力劳动成果。

关键词 作品  独创性表达  著作权法保护对象

裁判理由 法院认为:关于有孔虫模型是否构成作品及完成时间问题。我国著作权法保护的对象是对思想及事实的表达,而不保护思想及事实本身。本案中,有孔虫模型是对有孔虫生命体特征的反映,其本身体现了制作者郑守仪的个性化选择和表达,属于《著作权法》保护的对象。因此,郑守仪根据其多年对有孔虫的观察、分析和研究成果,独立制作出有孔虫放大模型,体现了郑守仪对有孔虫生命体的理解,是对客观事物进行艺术抽象和美学修饰的创作成果,符合著作权法对作品独创性及独创高度的保护要求,构成著作权法意义上的作品。刘俊谦虽不认可郑守仪模型作品完成时间,但未提交相反证据,一审法院认定有孔虫模型作品完成于2006年正确。

审理法院  山东省高级人民法院

审理时间  2012年7月26日

案    号 

出    处 《最高人民法院公报》2014年第3期。

[打印文章]

相关文章:

  • 没有相关内容